Badanie: "Różnice osobowości między ludźmi z psami i kotami", którego autorami się Andrea D. Guastello, Denise D. Guastello oraz Stephen J. Guastello po raz pierwszy zostały opublikowane w maju 2014 roku podczas spotkania Stowarzyszenia Nauk Psychologicznych (Association for Psychological Science). Obecnie jest ono dostępne na stronie na stronie CABI Digital Library.
W badaniu: "Różnice osobowości między ludźmi z psami i kotami" wzięło udział 600 amerykańskich studentów studiów licencjackich. W próbie znalazło się 74,2 proc. kobiet i 25,8 proc. mężczyzn. Mieli za zadanie wypełnić ankietę 16PF i ankietę dotyczącą zwierząt domowych. Ta pierwsza odnosiła się do zmierzenia 16 głównych i pięciu globalnych czynników osobowości. Czyli:
Natomiast pięć globalnych czynników to:
Z kolei druga ankieta oceniała historię posiadanych zwierząt domowych, upodobania oraz postawy w stosunku do nich. Przykładowe pytania brzmiały: "Czy miałeś zwierzę, gdy dorastałeś?" oraz "Jeśli odpowiedziałeś tak, zaznacz wszystkie pasujące odpowiedzi: pies, kot, królik, ptak, ryba, fretka, żółw, wąż, koń, świnia, jaszczurka, żółw, kaczka, żaba, chomik/myszoskoczek i inne". Sympatię do pupili oceniano w skali od 1 (bardzo nie lubię) do 5 (bardzo lubię).
Natomiast odpowiedzi na pytania z kategorii zgadzania się ze stwierdzeniami, do których należały m.in.: "Jestem miłośnikiem kotów" i "Jestem miłośnikiem psów", należało określić w skali od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam). W ankiecie znalazły się także zagadnienia dotyczące posiadania zwierząt, również w skali "zdecydowanie się nie zgadzam" do "zdecydowanie się zgadzam", dotyczyły one odpowiedzi na pytania typu: "korzyści z posiadania zwierzaka przeważają nad wadami" czy "chciałbym mieć w przyszłości zwierzaka".
Należy wspomnieć, że omawiane badanie zatwierdziła Instytucjonalna Komisja Rewizyjna przed rozpoczęciem gromadzenia danych. Tyle teorii. Przejdźmy teraz do tego, co udało się ustalić badaczom i dowiedzmy się, jakie cechy są tożsame dla miłośników psów, a jakie dla zwolenników kotów.
Zaskoczeniem raczej nie będzie to, że fani kotów byli mniej ekstrawertyczni. Mieli także bardziej otwarty umysł niż zwolennicy psów. Różnice między kociarzami i psiarzami zaobserwowano w zakresie ośmiu głównych czynników osobowości:
Na podstawie badania ich autorzy określili przeciętnego kociarza jako osobę nieśmiałą, poważną, nonkonformistyczną oraz samotnika, a także kreatywną, sentymentalną, niezależną i samowystarczalną. Z kolei statystycznego psiarza uznano za twardo stąpającego po ziemi, pragmatycznego, obowiązkowego, ciepłego, towarzyskiego, ekspresyjnego oraz lubiącego przebywać z ludźmi.
Co zaskakujące, kociarze uzyskały wyższe wyniki w zakresie rozumowania (tj. ogólnej inteligencji) niż psiarze z marginesem 0,42 SD. Możliwa interpretacja wyników jest taka, że psy są bardziej atrakcyjne dla szerszej grupy populacji, co oznacza, że psy podobają się ludziom z całego kontinuum rozumowania, podczas gdy koty podobają się głównie osobom z wyższego końca kontinuum rozumowania. Inna interpretacja może być taka, że jeśli połączymy wyniki rozumowania z wynikami dotyczącymi innych głównych cech, okaże się, że profil osobowości kociarzy jest podobny do profilu osobowości osób kreatywnych. Profil 16PF osób kreatywnych obejmuje: wyższe rozumowanie, większą samodzielność, większą abstrakcyjność, mniejszą dbałość o zasady (np. konwencje społeczne) i większą wrażliwość emocjonalną ( Guastello, 2009 ; Rieke, Guastello i Conn, 1994). Dlatego profile osobowości kreatywnych ludzi i kotów są niezwykle podobne, co sugeruje, że osoby uważane za kreatywne mogą preferować koty jako zwierzęta domowe"
- czytamy w opublikowanym badaniu.