Piękna plaża i przejrzysta woda nie wystarczą, by ocenić, czy dane miejsce dobrze nadaje się do kąpieli. Znacznie więcej mówią regularne badania europejskich kąpielisk. Dane za 2025 rok pokazują, że wybrzeża na ogół wypadają bardzo dobrze. Trudniejsza sytuacja występuje w części rzek i jezior.
W zestawieniu dotyczącym jakości wody w monitorowanych kąpieliskach najlepiej wypadł Cypr. W 2025 roku 100 proc. tamtejszych kąpielisk objętych oceną otrzymało najwyższą, znakomitą klasę jakości. Bardzo dobre rezultaty osiągnęły również Grecja z wynikiem 97,1 proc. oraz Bułgaria, gdzie było to 96,9 proc. Wysoko uplasowała się także Austria z wynikiem 96,5 proc. Dobre rezultaty nie ograniczają się jednak do kilku wakacyjnych kierunków. W całej Europie 96 proc. monitorowanych kąpielisk spełniało co najmniej minimalne wymagania jakości, natomiast 1,5 proc. sklasyfikowano jako złe. Wyraźną przewagę mają miejsca nad morzem. W Unii Europejskiej 88 proc. kąpielisk przybrzeżnych otrzymało ocenę znakomitą, podczas gdy w przypadku kąpielisk śródlądowych było to 78 proc.
Nie każdy wakacyjny wyjazd musi prowadzić nad morze. Wśród monitorowanych kąpielisk śródlądowych szczególnie dobrze prezentują się Austria i Finlandia. W obu krajach około 95 proc. takich miejsc otrzymało najwyższą ocenę jakości wody. Wysokie wyniki odnotowano również w Danii, Luksemburgu i Niemczech. Kategoria wód śródlądowych obejmuje między innymi jeziora, rzeki i stawy. Szczególnym wyzwaniem pozostają kąpieliska rzeczne. W 2025 roku tylko 47 proc. z około 1200 wyznaczonych miejsc tego typu w Europie otrzymało ocenę znakomitą. Na jakość wody w rzekach mogą wpływać krótkotrwałe zanieczyszczenia pojawiające się po intensywnych opadach. Znaczenie mają między innymi przelewy z kanalizacji ogólnospławnej, spływ wód opadowych i zanieczyszczenia pochodzące z rolnictwa. Wpływ mogą mieć również odchody dzikich i gospodarskich zwierząt przebywających w pobliżu brzegów.
Na drugim końcu zestawienia znalazła się zaś Albania. Nie oznacza to, że wszystkie tamtejsze kąpieliska mają złą wodę. Albania miała jednak najniższy odsetek monitorowanych wód ocenionych jako znakomite, wynoszący 16,8 proc. W przypadku samych kąpielisk przybrzeżnych najwyższe kryteria spełniało około 15 proc. miejsc. Inaczej wygląda sytuacja w Hiszpanii. To właśnie tam najsłabiej wypadły kąpieliska śródlądowe. Ponad 11 proc. monitorowanych rzek i jezior sklasyfikowano jako złe, natomiast 53,1 proc. otrzymało ocenę znakomitą. Do krajów ze słabszymi wynikami w tej kategorii zaliczono także Słowenię, Portugalię i Chorwację.
Jak na tle najlepszych krajów prezentuje się Polska? W 2025 roku znakomitą jakość wody stwierdzono w 58,7 proc. monitorowanych kąpielisk w naszym kraju. Polska znalazła się tym samym wśród państw, w których odsetek miejsc z najwyższą oceną nie przekroczył 70 proc. W tej grupie były również Estonia, Węgry, Belgia i Albania. Wynik dla całego kraju nie oznacza jednak, że wszystkie polskie kąpieliska prezentują podobny poziom. Większość badanych miejsc nad Bałtykiem znalazła się w grupie kąpielisk z doskonałą jakością wody. Podczas planowania wypoczynku warto więc sprawdzać ocenę konkretnej plaży lub kąpieliska, zamiast kierować się wyłącznie ogólnym wynikiem Polski.
Przejrzysta, błękitna woda nie musi oznaczać, że kąpielisko spełnia najwyższe normy. O jego klasyfikacji decydują wyniki badań mikrobiologicznych. Jakość wody ocenia się na podstawie stężeń bakterii E. coli oraz enterokoków jelitowych, które są wskaźnikami zanieczyszczenia fekalnego. Kąpielisko może otrzymać ocenę znakomitą, dobrą, wystarczającą albo złą. Ma to znaczenie dla bezpieczeństwa osób korzystających z takich miejsc. Kontakt z zanieczyszczoną wodą może prowadzić między innymi do dolegliwości żołądkowo-jelitowych oraz zakażeń uszu, oczu i górnych dróg oddechowych. Przed wejściem do morza, jeziora lub rzeki warto więc sprawdzić aktualny status wybranego kąpieliska.
Źródło: pl.euronews.com, gazeta.pl