Henryk Sienkiewicz wcale nie zdobył Nobla za "Quo Vadis". Badaczka literatury dementuje popularny mit

Henryk Sienkiewicz miał zostać laureatem Literackiej Nagrody Nobla w 1905 roku, a wszystko za sprawą dzieła pod tytułem "Quo Vadis". Jego postać do dziś pozostaje dużą zagadką dla badaczy. Teraz ekspertka zdradziła jedną z "tajemnic". To nie powieść była powodem otrzymania wielkiej nagrody.

Henryk Sienkiewicz to słynny powieściopisarz, nowelista, dziennikarz, publicysta oraz pierwszy polski laureat literackiej Nagrody Nobla. Jego międzynarodową sławę zapoczątkowało "Quo Vadis" napisane w 1892 roku. Powieść została przetłumaczona na wiele języków, a pisarz zyskał rangę europejskiego twórcy. Czy w tym przypadku można mieć jakiekolwiek wątpliwości? Pewna badaczka je ma. 

Zobacz wideo Transmisja z wręczenie Nobla Oldze Tokarczuk

Więcej podobnych artykułów przeczytasz na stronie głównej Gazeta.pl

Sukces Henryka Sienkiewicza. Badaczka przekonuje, że był zupełnie inny

Polonistka, literaturoznawczyni i badaczka twórczości Henryka Sienkiewicza dr hab. Agnieszka Kuniczuk od lat próbuje dokonać analizy toku myślowego pisarzy na podstawie zachowanych rękopisów. Jej praca polega na porównywaniu ich do tych, które ostatecznie zostały wydane. 

Interesuje mnie, jak doszło do powstania ostatecznego tekstu. Patrzę, co on sobie myślał na początku i co mamy na końcu. W rękopisach wychodzi, czy zmieniał, czy nie zmieniał, czego szukał

- tłumaczy dr hab. Agnieszka Kuniczuk w rozmowie z "PAP". Wiele godzin poświęciła na badania dotyczące twórczości Henryka Sienkiewicza, który od lat pozostaje jej ogromną inspiracją. 

Sienkiewicza można poznać jako człowieka poprzez jego skreślenia. Bardzo dużo jest skreśleń w tych scenach, gdzie jest akcja

- przekonuje badaczka. Jej zdaniem wyjątkowość Sienkiewicza polegała na niezwykłej pamięci i zdolności do improwizacji oraz przekładania własnych wspomnień na zwykłą kartkę papieru. 

Przyswajał mnóstwo tekstów źródłowych. W rękopisach widać, że on sobie robi notatkę, ale później gdzieś to przetwarza. Generalnie to nie robił zbyt dużo notatek. Nie robił planów, tak jak Orzeszkowa, Prus, Kraszewski, którzy musieli mieć plan

- dodaje. 

Henryk Sienkiewicz nie zdobył Nagrody Nobla za "Quo Vadis". Chodziło o coś ważniejszego

Zdaniem Kuniczuk postać Henryka Sienkiewicza przedstawiona we współczesnych szkołach nie do końca oddaje, to jakim był człowiekiem. Badaczka twierdzi, że z pewnością był znacznie ciekawszą i sympatyczniejszą osobą.

Robimy z niego konserwatystę, prawicowca, takiego bogoojczyźnianego pisarza, którym on w ogóle nie był 

- przekonywała. Co więcej, przyznała, że Henryk Sienkiewicz otrzymał Nagrodę Nobla, wcale nie za stworzenie "Quo Vadis" a "za wielkie zasługi jako autora epickiego".

Wszyscy uważali, że dzięki temu go wypromują i będzie się więcej mówiło o tym, że Polski nie ma na mapie. Wszyscy starali się wówczas innymi kanałami doprowadzić do niepodległości

wspomina badaczka, cytowana przez "PAP". Wystąpienie Sienkiewicza również miało na celu przypomnienie, że choć Polski nie ma na mapie, to ten kraj istnieje. Jako poddany cara nie mógł wygłosić przemówienia po polsku, jednak zrobił to w języku francuskim, ponieważ "nie chciał wygłaszać go po rosyjsku"

Więcej o: