Wiadomo już czy bardziej dbamy o koty, czy psy. Wyniki badań mogą oburzyć wielu miłośników zwierząt

Ludzie zazwyczaj dzielą się na zwolenników psów lub kotów. Właściciele tych czworonogów niekiedy traktują je niczym członków rodziny. Jednak zdaniem naukowców są pewne różnice pomiędzy jednymi a drugimi. O co chodzi? Sprawdzili, do których zwierząt przywiązujemy się bardziej.

Wielu ludzi nie wyobraża sobie życia bez psa lub kota. Nic w tym dziwnego, ponieważ zwierzęta potrafią dawać wiele szczęścia i nie bez powodu mówi się, że są najlepszymi przyjaciółmi człowieka. Okazuje się jednak, że wcale nie traktujemy ich w ten sam sposób. O, które zwierzęta właściciele troszczą się bardziej? Z tymi wynikami ciężko dyskutować. 

Zobacz wideo Katarzyna Topczewska o reagowaniu na przemoc wobec zwierząt: Zbierajmy dowody, nagrajmy film, róbmy zdjęcia, wezwijmy policję

Więcej podobnych artykułów przeczytasz na stronie głównej Gazeta.pl

Ważniejsze dla nas są psy czy koty? Naukowcy poznali odpowiedź 

Zespół badawczy kierowany przez Uniwersytet w Kopenhadze porównał podejście do psów i kotów w Danii, Austrii i Wielkiej Brytanii. Celem było sprawdzenie, ile pieniędzy właściciele wydają na opiekę nad swoimi zwierzętami, a także zweryfikowanie stopnia emocjonalnego przywiązania i uczuć, jakie żywią do czworonogów. W badaniu wzięło udział 2117 właścicieli psów i kotów w wieku od 18 do 89 lat, a dokładniej 844 właścicieli psów, 872 właścicieli kotów i 401 osób, które mają w swoich domach zarówno psy, jak i koty. Chętnych poproszono o udzielenie odpowiedzi na pytania związane z różnymi aspektami opieki nad zwierzętami oraz przywiązaniem do nich. Dodatkowo uczestnicy zmierzyli się również z ponad 20 stwierdzeniami, takimi jak "uważam, że zwierzę jest moim najlepszym przyjacielem". Do jakich wniosków doszli eksperci? Wygląda na to, że w przypadku psów opieka wygląda nieco inaczej.

Ludzie zadecydowali: To psy są najlepszy przyjacielem człowieka. Koty uznaje się za "niezależne" 

We wszystkich trzech krajach - Dania, Austria, Wielka Brytania - widoczna była większa więź emocjonalna w stosunku do psów

Właściciele zwierząt domowych są na ogół bardziej przywiązani do swoich psów niż do kotów, ale jak duża jest ta różnica, zależy od kraju, w którym mieszkasz

- wynika z badań. Najmniejsza różnica widoczna była w Wielkiej Brytanii, co raczej nie powinno dziwić, ponieważ tamtejsza społeczność często przedstawiana jest jako wielcy miłośnicy kotów. Ostatecznie naukowcy stwierdzili, że we wszystkich trzech krajach, ludzie bardziej troszczą się o swoje psy niż o koty. Skąd takie wnioski? Mieszkańcy Danii m.in. znacznie częściej decydują się na zakup ubezpieczenia dla psów, w przypadku tych drugich czworonogów są to pojedyncze przypadki. Uczestnicy z pozostałych krajów również byli bardziej skłonni płacić za leczenie psów niż kotów. Czy to oznacza, że w opinii ludzi koty nie wymagają takowej opieki? Zdaniem naukowców takie tendencje mogą wynikać z ilości czasu, jakie zwierzęta spędzają w domu ze swoimi właścicielami. Koty często są postrzegane jako bardziej niezależne istoty. 

Nie wydaje się to więc uniwersalnym zjawiskiem, że ludzie dbają o swoje koty znacznie mniej niż o psy. Uważamy, że ta różnica może wynikać z czynników kulturowych i m.in. od tego, czy zwierzęta spędzają dużo czasu ze swoimi właścicielami w domu

- tłumaczył jeden z badaczy Peter Sandøe, cytowany przez BBC. Co więcej, badania dotyczyły wyłącznie trzech krajów, dlatego wciąż pozostaje pytanie, jak mogłyby wyglądać wyniki, gdyby porównano je z odpowiedziami właścicieli czworonogów z pozostałych części świata

Więcej o:
Copyright © Agora SA